Сравнение Puppeteer и Playwright 

30.05.2024

puppeteer vs playwright

Веб-скрапинг является одним из самых важных способов ориентирования в огромном объеме данных на просторах интернета. Но лишь правильный выбор инструментов, которые вы будете использовать для этой цели, может гарантировать желаемую эффективность веб-скрапинга. 

Среди самых мощных вариантов на сегодняшний день выделяют Puppeteer и Playwright. Несмотря на то, что первоначальная цель их разработки была совсем другой, headless‑браузеры отлично справляются с автоматизацией и точно достойны вашего внимания. Предлагаем рассмотреть их более подробно чтобы понять, какой из этих инструментов подходит для реализации ваших задач.

Что такое Playwright?

Playwright можно назвать относительно новым инструментом, поскольку он стал доступен пользователям только в 2020-м году. Плейрайт — это проект тех же разработчиков, которые в свое время создали Puppeteer. К ним пришла идея усовершенствовать свои предыдущие наработки и исправить недостатки headless‑браузера. Теперь в основе их работы Microsoft. По сути, функционал Playwright не особо отличается от предыдущей версии, но вот численность браузеров увеличилась — инструмент можно использовать для Firefox и Safari. Дополнительно были улучшены его некоторые функции, поэтому теперь пользователям доступно самостоятельное ожидание завершения обработки элементов и даже имитация работы разных устройств.

Ключевые особенности Playwright

Можно выделить такие особенности Playwright.

1

Кроссбраузерность. Взаимодействие с Chromium, WebKit и Firefox.

2

Наличие мультиязычной поддержки. Пользователям доступны API для взаимодействия с JavaScript, Python, C#, и Java.

3

Headless режим запуска. Благоприятно влияет на скорости эффективность, выполняя запуск в обход интерфейса пользователя.

Также стоит отметить автоматизацию, которая выходит за рамки браузера.

Сценарии использования

Можно выделить пять ключевых сценариев использования.

1

Полноценное тестирование каждого заданного пользователем сценария с помещением их в разные браузеры без изменения скрипта.

2

Визуальное тестирование по принципу регрессии. Сравниваются скрины и время, что позволяет обнаружить изменения UI либо разного рода аномалии.

3

Кроссбраузерное тестирование. Налаживание бесперебойного функционирования и отображения приложений в разных браузерах.

4

Тестирование мобильных вебов. Инструмент создает копию мобильной среды в браузере, чтобы протестировать адаптивные дизайны.

5

Автоматизация web-взаимодействий. Тяжелые алгоритмы действий автоматизируются с целью тестирования.

Все эти направления были усовершенствованы в новой версии

Плюсы и минусы Playwright

Если сравнивайте Puppeteer vs Playwright, среди преимуществ второго стоит выделить:

  • возможность использования Chromium, Firefox или WebKit с целью тестирования;
  • поддержка языков Python, Golang, Java, JavaScript и C#;
  • ускоренная работа инструмента по сравнению с альтернативными вариантами.
  • Еще больше плюсов раскрываются в ходе эксплуатации.
    Недостатками можно назвать отсутствие поддержки Ruby и использование десктопных браузеров в ходе эмуляции телефонов.

разница между puppeteer и playwright

Что такое Puppeteer?

Puppeteer — это более старый инструмент, созданные командой Google Chrome. Он является эффективным помощником в управлении браузером с помощью кода. Puppeteer открывает немало новых возможностей, к примеру, скриншоты веб-страниц или автоматическое заполнение форм.

Среди преимуществ этого инструмента простота использования. Пользователям доступен невидимый режим работы, который позволяет быстро тестировать веб-страницы. Это настоящая находка для огромного количества разработчиков и тестировщиков мобильных приложений.

Ключевые особенности Puppeteer

Среди ключевых особенностей:

1

Более быстрое тестирование без использования пользовательского интерфейса.

2

Взаимодействие непосредственно с браузером для отслеживания. рендеринга страниц и условий сети.

3

Поддержка разных языков программирования для регулирование работы Chrome или Chromium.

После появления этого инструмента, он стал настоящей находкой в программировании.

Сценарии использования

В данном случае также существует пять сценариев применения.

1

Тестирование приложений, состоящих из одной страницы.

2

Программное извлечение информации с интернет-порталов.

3

Автоматическая отправка форм и тестирование пользовательского интерфейса.

4

Создание PDF документов для составления отчетов и дальнейшего хранения.

5

Тест уровня продуктивности работы веб-сайтов.

Базовый функционал позволяет выполнять самые разнотипные задачи для изучения данных в Интернете.

Преимущества и недостатки Puppeteer

Среди преимуществ можно выделить упрощение начала работы по настройке автоматизма браузера. Для управления Chrome инструмент использует нестандартный протокол DevTools.

К недостаткам можно отнести поддержку только языка программирования JavaScript. Кроме того, сейчас пользователи могут взаимодействовать только с Chromium.

Puppeteer против Playwright

Сравнение Puppeteer и Playwright — это вечная тема среди пользователей. На самом деле, выбрать среди них лидера достаточно сложно, ведь оба инструмента хороши и имеют свои особенности. Рассмотрим их общие и различающиеся качества.

Сходства между инструментами

Оба инструмента поддерживают язык программирования JavaScript, который на данный момент является самым распространенным.
Также стоит отметить одинаковые возможности сделать скриншоты с сохранением в формате PDF. Пользователям доступны дополнительные функции с легким управлением.

Несмотря на отличия в функционале они оба используются с одной целью — мониторинг информации в сети.

Различия между Puppeteer и Playwright

Ранее мы упоминали, что у обоих инструментов есть общий язык программирования, но дополнительно Playwright предоставляет поддержку Python, Golang, Java и C#. Хотя в Puppeteer можно воспользоваться и неофициальным портом для Python.

Не менее ощутимым отличием является поддержка разного количества браузеров. Старая версия взаимодействует исключительно с Chromium, в то время как новое поддерживает Chromium, Firefox или WebKit.

puppeteer и playwright

Какой headless‑браузер выбрать для веб-скрапинга?

На самом деле, разница Puppeteer и Playwright не так велика, ведь оба инструмента эффективны, но выбираются в зависимости от потребностей пользователя.

Puppeteer больше подойдет, если ваша деятельности связана с JavaScript и не выходит за пределы браузеров Chrome или Chromium.
Playwright дает доступ к большему количеству браузеров, а также считается более быстрым и надежным. Однако он является относительно новым.
Помните, что при использовании любого из этих инструментов важно себя защищать. Используйте прокси для анонимности, чтобы предотвратить утечку конфиденциальных данных.

Если вы только начинаете осваивать это направление и не знаете, с чего начать, предлагаем изучить руководство по веб-скрапингу для новичков.

Читать дальше

Все статьи